Concurso TRT-RJ 2008 Website do Concurso |
Nível Médio Técnico Judiciário |
Nível Superior Analista Judiciário Área Administrativa |
Nível Superior Analista Judiciário Área Judiciária |
Nível Superior Analista Judiciário Execução de Mandados |
 |
 Prova |
 Prova |
 Prova |
 Prova |
 Gabarito |
 Gabarito |
 Gabarito |
 Gabarito |
Foram utilizadas vinte e quatro questões de Raciocínio Lógico no último concurso do TRT-RJ, realizado nos dias 07/06/2008 e 08/06/2008 pela banca CESPE/UNB. Na tabela acima estão os links para o website oficial do concurso e para downloads das provas e seus gabaritos. Clique abaixo nos links Mostrar / Ocultar Comentários para ler os comentários do Prof. Leandro S. Vieira sobre cada questão e seus gabaritos.
Texto I - para as questões de 01 a 02
Uma proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira - V -, ou falsa - F -, mas não V e F simultaneamente. Proposições simples são simbolizadas por letras maiúsculas A, B, C etc., chamadas letras proposicionais. São proposições compostas expressões da forma A∨B, que é lida como "A ou B" e tem valor lógico F quando A e B forem F, caso contrário será sempre V; A∧B, que é lida como "A e B" e tem valor lógico V quando A e B forem V, caso contrário será sempre F; ¬A, que é a negação de A e tem valores lógicos contrá-rios aos de A.
01) Considerando todos os possíveis valores lógicos V ou F atribuídos às proposições A e B, assinale a opção correspondente à proposição composta que tem sempre valor lógico F.
A) [A∧(¬B)]∧[(¬A)∨B]
B) (A∨B)∨[(¬A)∧(¬B)]
C) [A∧(¬B)]∨(A∧B)
D) [A∧(¬B)]∨A
E) A∧[(¬B)∨A]
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A opção A de fato não poderá ser V, pois, para que isto ocorresse teríamos que atribuir o valor V para A e para ¬B na primeira parte da conjunção, o que tornaria a segunda parte F. A opção B pode ser V, basta que A ou B sejam V. A opção C pode ser V, basta que A e B sejam V. A opção D pode ser V, basta que A seja V. A opção E pode ser V, basta que A seja V.
Gabarito: OPÇÃO A!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 1
02) Assinale a opção correspondente à proposição composta que tem exatamente 2 valores lógicos F e 2 valores lógicos V, para todas as possíveis atribuições de valores lógicos V ou F para as proposições A e B.
A) B∨(¬A)
B) ¬(A∧B)
C) ¬[(¬A)∧(¬B)]
D) [(¬A)∨(¬B)]∧(A∧B)
E) [(¬A)∨B]∧[(¬B)∨A]
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A opção A é uma disjunção de duas proposições simples e, pela lei, terá três situações V e uma F. A opção B é a negação de uma conjunção de duas proposições sim-ples e, pela lei, terá três situações V e uma F. A opção C B é a negação de uma conjunção de duas proposições simples e, pela lei, terá três situações V e uma F. A opção D é uma contra-válida. A opção E será V na primeira e última linhas da tabela.
Gabarito: OPÇÃO E!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 2
Texto II - para as questões de 03 a 05
Considere as seguintes informações da Secretaria de Recursos Humanos do TRT/RJ, adaptadas do sítio www.trtrio.gov.br.
Secretaria de Recursos Humanos - Registro Funcional
I Atualização de currículo - As solicitações de atualização de currículo, instruídas com a documentação comprobatória - cópias dos diplomas ou dos certificados de conclusão, devidamente autenticadas - serão encaminhadas à Divisão de Administração de Pessoal para registro, via Protocolo Geral.
II Alteração de endereço - Em caso de mudança, o servidor deverá comunicar, o quanto antes, seu novo endereço à Divisão de Administração de Pessoal, a fim de manter sempre atualizados seus dados pessoais.
III Identidade funcional - As carteiras de identidade funcional (inclusive segundas vias) deverão ser solicitadas diretamente à Divisão de Administração de Pessoal por meio de formulário próprio e mediante entrega de uma foto 3 × 4 atualizada. As novas carteiras estarão disponíveis, para retirada pelo próprio interessado, no prazo de dez dias úteis contados do recebimento do requerimento, naquela divisão.
Terão direito à carteira funcional todos os magistrados e servidores ativos desta regional, ocupantes de cargos efetivos, bem como os inativos e ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4.
Ao se desligarem, por exoneração ou dispensa, os servidores deverão entregar à Divisão de Administração de Pessoal suas carteiras funcionais e, ao se aposentarem, terão suas carteiras funcionais substituídas, para fazer constar a situação de servidor inativo.
Para resolução das questões de 03 a 05, considere que todas as proposições contidas no texto II tenham valor lógico V.
03) Com base nos textos I e II, assinale a opção correspondente à proposição que tem valor lógico V.
A) Os magistrados têm direito à carteira funcional, mas os servidores inativos não têm.
B) Em caso de mudança, o servidor deverá atualizar o novo endereço no prazo de 10 dias úteis.
C) Somente os certificados de conclusão de cursos dos servidores precisam ser autenticados.
D) A identidade funcional é solicitada na Divisão de Administração de Pessoal ou no Protocolo Geral.
E) Nem o servidor ativo nem o servidor que se aposentar precisam substituir suas carteiras funcionais.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A opção A pode ser simbolicamente representada como P∧¬Q, onde P é V e Q é V. Pela lei da conjunção, V∧¬V=F. A opção B é F, pois o texto diz que "em caso de mudança, o servidor deverá comunicar, o quanto antes, seu novo endereço à Divisão de Administração de Pessoal." A opção C é F, pois o texto diz que "cópias dos diplomas ou dos certificados de conclusão, devidamente autenticadas devem ser encaminhadas à Divisão de Administração de Pessoal." A opção D pode ser simbolicamente representada por R∨S, onde R é V e S é F. Pela lei da disjunção, V∨F=V. A opção E pode ser simbolicamente representada como ¬T∧¬U, onde T é F e U é V. Pela lei da conjunção, V∧F=F.
Gabarito: OPÇÃO D!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 3
04) Assinale a opção correspondente à negação correta da proposição "Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4 não têm direito à carteira funcional".
A) Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4 têm direito à carteira funcional.
B) Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 ou os ocupantes de cargos em comissão CJ.4 têm direito à carteira funcional.
C) Não é o caso de os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4 terem direito à carteira funcional.
D) Nem ocupantes de cargos em comissão CJ.3, nem CJ.4 não têm direito à carteira funcional.
E) Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 não têm direito à carteira funcional, mas os ocupantes de cargos em comissão CJ.4 têm direito à carteira funcional.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O enunciado pode ser simbolicamente representado como ¬P∧¬Q. Pede-se a negação do enunciado, ou seja, ¬(¬P∧¬Q) = P∨Q. A opção A pode ser simbolicamente representada como P∧Q. A opção B pode ser simbolicamente representada como P∨Q. A opção C pode ser simbolicamente representada como ¬(P∧Q). A opção D pode ser simbolicamente representada como ¬¬P∧¬¬Q. A opção E pode ser simbolicamente representada como ¬P∧Q.
Gabarito: OPÇÃO B!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 4
05) Considere que as proposições a seguir têm valores lógicos V.
⇒ Catarina é ocupante de cargo em comissão CJ.3 ou CJ.4.
⇒ Catarina não é ocupante de cargo em comissão CJ.4 ou Catarina é juíza.
⇒ Catarina não é juíza.
Assinale a opção correspondente à proposição que, como conseqüência da veracidade das proposições acima, tem valoração V.
A) Catarina é juíza ou Catarina ocupa cargo em comissão CJ.4.
B) Catarina não ocupa cargo em comissão CJ.3 nem CJ.4.
C) Catarina ocupa cargo em comissão CJ.3.
D) Catarina não ocupa cargo em comissão CJ.4 e Catarina é juíza.
E) Catarina não é juíza, mas ocupa cargo em comissão CJ.4.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O argumento do enunciado pode ser simbolicamente representado assim:
Premissa 1: P∨Q
Premissa 2: ¬Q∨R
Premissa 3: ¬R
A premissa 3 faz com que, na premissa 2, ¬Q seja V. Isto faz com que P, na premissa 1, seja V. Conclui-se então que Catarina não é ocupante de cargo em comissão CJ.4 e que Catarina é ocupante de cargo em comissão CJ.3.
A opção A pode simbolicamente ser representada como R∨Q. A opção B pode simbolicamente ser representada como ¬P∧¬Q. A opção C pode simbolicamente ser representada como P. A opção D pode simbolicamente ser representada como ¬Q∧R. A opção E pode simbolicamente ser representada como ¬R∧Q. Nenhuma resposta pode conter a proposição simples usada como terceira premissa, portanto imediatamente descartamos as opções A, D e E.
Gabarito: OPÇÃO C!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 5
06) Considerando que as matrículas funcionais dos servidores de um tribunal sejam formadas por 5 algarismos e que o primeiro algarismo de todas a matrículas seja o 1 ou o 2, então a quantidade máxima de matrículas funcionais que poderão ser formadas é igual a
A) 4 × 10
3.
B) 1 × 10
4.
C) 2 × 10
4.
D) 2 × 10
5.
E) 3 × 10
5.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Mantendo-se fixo o algarismo 1 como primeiro da matrícula, restam 4 algarismos variáveis. Cada algarismo variável vai de 0 até 9, ou seja, temos 10 possíveis algarismos para cada variável. Isto faz com que tenhamos 10×10×10×10 (ou seja, 104) possibilidades de matrículas começando com 1. Mantendo-se agora fixo o algarismo 2 como primeiro da matrícula também teremos as mesmas 104 possibilidades de matrículas. Isto nos dá 2 × 104 possibilidades.
Gabarito: OPÇÃO C!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 6
07) Em um setor de uma fábrica trabalham 10 pessoas que serão divididas em 2 grupos de 5 pessoas cada para realizar determinadas tarefas. João e Pedro são duas dessas pessoas. Nesse caso, a probabilidade de João e Pedro ficarem no mesmo grupo é
A) inferior a 0,36.
B) superior a 0,36 e inferior a 0,40.
C) superior a 0,40 e inferior a 0,42.
D) superior a 0,42 e inferior a 0,46.
E) superior a 0,46.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Se João for a primeira pessoa a estar em um grupo, restarão 9 pessoas (incluindo Pedro) para serem distribuídas entre os dois grupos. Pedro concorrerá com 9 pessoas pelas 4 vagas que ainda restam no grupo onde João já está. Portanto Pedro tem 4/9 de probabilidade de ficar no mesmo grupo de João. 4/9 = 0,44 ou 44%.
Gabarito: OPÇÃO D!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 7
08) Caso 5 servidores em atividade e 3 aposentados se ofereçam como voluntários para a realização de um projeto que requeira a constituição de uma comissão formada por 5 dessas pessoas, das quais 3 sejam servidores em atividade e os outros dois, aposentados, então a quantidade de comissões distintas que se poderá formar será igual a
A) 60.
B) 30.
C) 25.
D) 13.
E) 10.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Temos que formar uma comissão onde uma parte deve utilizar 3 pessoas de um grupo de 5 servidores e a outra parte deve usar 2 pessoas de um grupo de 3 aposentados. Não podemos repetir pessoas nos grupos e cada grupo terá seus elementos (pessoas) distintos pela espécie, portanto devemos usar a fórmula da combinação simples: Cn,k = n! / k! × (n - k)! . Adaptando para o problema temos que [C5,3] × [C3,2] = [5! / 3! × (5 - 3)!] × [3! / 2! × (3 - 2)!] = 20/2 × 3 = 10 × 3 = 30
Gabarito: OPÇÃO B!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 8
Texto I - para as questões de 09 a 13
Uma sentença que possa ser julgada como verdadeira - V - ou falsa - F - é denominada proposição. Para facilitar o processo dedutivo, as proposições são freqüentemente simbolizadas. Considere como proposições básicas as proposições simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto, tais como, A, B, P, Q, etc. Proposições compostas são formadas usando-se símbolos lógicos. São proposições compostas expressões da forma P∧Q que têm valor lógico V somente quando P e Q são V, caso contrário vale F, e são lidas como "P e Q"; expressões da forma P∨Q têm valor lógico F somente quando P e Q são F, caso contrário valem V, e são lidas como "P ou Q"; expressões da forma P→Q têm valor lógico F somente quando P é V e Q é F, caso contrário valem V, e são lidas como "se P então Q". Expressões da forma ¬P simbolizam a negação de P, e são F quando P é V, e é V quando P é F.
09) Com base nas informações do texto I, é correto afirmar que, para todos os possíveis valores lógicos, V ou F, que podem ser atribuídos a P e a Q, uma proposição simbolizada por ¬[P→(¬Q)] possui os mesmos valores lógicos que a proposição simbolizada por
A) (¬P)∨Q.
B) (¬Q)→P.
C) ¬[(¬P)∧(¬Q)].
D) ¬[¬(P→Q)].
E) P∧Q.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O enunciado pede a equivalência da negação de uma condicional. Pela receita da negação da condicional, temos que ¬[P→(¬Q)] = P∧¬(¬Q) = P∧Q.
Gabarito: OPÇÃO E!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 9
10) Tendo em vista as informações do texto I, considere que sejam verdadeiras as proposições: (I) Todos advogados ingressam no tribunal por concurso público; (II) José ingressou no tribunal por concurso público; e (III) João não é advogado ou João não ingressou no tribunal por concurso público. Nesse caso, também é verdadeira a proposição
A) José é advogado.
B) João não é advogado.
C) Se José não ingressou no tribunal por concurso público, então José é advogado.
D) João não ingressou no tribunal por concurso público.
E) José ingressou no tribunal por concurso público e João é advogado.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O argumento do enunciado pode ser simbolicamente representado assim:
Premissa I: P→Q
Premissa II: José ∈ Q
Premissa III: (João ∉ P) ∨ (João ∉ Q)
A premissa III faz com que João não possa pertencer ao mesmo tempo aos conjuntos P e Q, ou seja, ele pode ou não ser advogado e ele pode ou não ter ingressado no tribunal por concurso público, mas ele não pode ao mesmo tempo ser advogado e ter ingressado no tribunal por concurso público. A premissa II faz com que José possa ou não pertencer ao conjunto P, ou seja, ele pode ou não ser advogado. A premissa I faz com que todo advogado tenha ingressado no tribunal por concurso público. O conjunto dos advogados está contido no conjunto dos que ingressaram no tribunal por concurso público. Ou seja, qualquer advogado obrigatoriamente ingressou no tribunal por concurso público. Isto faz com que a premissa III não possa admitir que João seja advogado, pois isto obrigatoriamente fará com que João também tenha ingressado no tribunal por concurso público, tornando falsa a opção previamente possível, que permitia João ser ou não advogado. João, portanto, não pode ser advogado em hipótese alguma.
A opção A pode ser V, mas isto não é obrigatório pelas premissas dadas. A opção B é V, pois João não pode ser advogado. A opção C é uma condicional onde o antecedente é F devido à premissa II, daí, pela lei da condicional, é V. A opção D pode ser V, mas isto não é obrigatório pelas premissas dadas. A opção E é F, pois sabe-se, pela premissa II, que "José ingressou no tribunal por concurso público" é V e que
Gabarito: OPÇÕES C e B! Esta questão deverá ser anulada!!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 10
Texto II - para as questões de 11 a 13
De acordo com a forma de julgamento proposta no texto I, as várias proposições contidas no texto abaixo devem ser consideradas verdadeiras - V.
Em 1932, o Governo Provisório, chefiado por Getúlio Vargas, criou dois organismos destinados a solucionar conflitos trabalhistas: Comissões Mistas de Conciliação e Juntas de Conciliação e Julgamento. As primeiras tratavam de divergências coletivas, relativas a categorias profissionais e econômicas. Eram órgãos de conciliação, não de julgamento. As segundas eram órgãos administrativos, mas podiam impor a solução às partes. A Constituição de 1946 transformou a justiça do trabalho em órgão do Poder Judiciário.
A justiça trabalhista estruturou-se com base nas Juntas de Conciliação e Julgamento, presididas por um juiz de direito ou bacharel nomeado pelo presidente da República para mandato de dois anos, e compostas pelos vogais indicados por sindicatos, representando os interesses dos trabalhadores e empregadores, para mandato também de dois anos.
A CF atribuiu a titulação de juiz aos representantes classistas, extinta pela EC n.º 24/1999, que também alterou a denominação das Juntas de Conciliação e Julgamento, que passaram a se chamar Varas do Trabalho.
Os magistrados ingressam na carreira mediante concurso público de provas e títulos, exceção apenas é a admissão do quinto constitucional, pelo qual advogados (OAB) e procuradores (MP) ingressam diretamente e sem concurso no tribunal, indicados pelas respectivas entidades.
As juntas julgavam os dissídios individuais e os embargos opostos às suas decisões, quando o valor da causa não ultrapassava seis salários mínimos nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro (art. 894 da CLT, hoje com nova redação). O Tribunal Regional da 1.ª Região tinha jurisdição no Distrito Federal, Rio de Janeiro e Espírito Santo, sendo que, além das juntas já citadas, funcionavam as de Niterói, Campos, Petrópolis, Cachoeiro de Itapemirim e Vitória. Só existiam substitutos na sede e eram apenas quatro, que permaneceram nessa situação durante doze anos.
Internet: (com adaptações).
11) Com base nas informações do texto I, julgue os itens subseqüentes, relativos às informações históricas apresentadas no texto II.
I As Juntas de Conciliação e Julgamento tratavam de divergências coletivas ou a justiça trabalhista estruturou-se com base nas Juntas de Conciliação e Julgamento.
II Os magistrados ingressam na carreira mediante concurso público de provas orais a respeito de direito trabalhista.
III Se a justiça do trabalho não teve início como órgão meramente administrativo, então não houve alteração de sua competência na CF.
IV Os representantes classistas têm a titulação de juiz desde a EC n.º 24/1999.
V O Tribunal Regional da 1.ª Região tinha jurisdição no Distrito Federal, Rio de Janeiro e Espírito Santo, sendo que, além das juntas já citadas, também havia São Paulo e Minas Gerais.
São apresentadas proposições verdadeiras apenas nos itens
A) I e II.
B) I e III.
C) II e IV.
D) III e V.
E) IV e V.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A afirmação I pode ser simbolicamente representada como P∨Q, onde P é F e Q é V. Pela lei da disjunção, F∨V=V. A afirmação II é F, pois o quinto parágrafo diz que "os magistrados ingressam na carreira mediante concurso público de provas e títulos." A afirmação III pode ser simbolicamente representada como ¬R→¬S, onde R é V e S é V. Pela lei da condicional, ¬V→¬V=V. A afirmação IV é F, pois o quarto parágrafo diz que "a CF atribuiu a titulação de juiz aos representantes classistas, extinta pela EC n.º 24/1999." A afirmação V é F, pois o último parágrafo diz que "o Tribunal Regional da 1.ª Região tinha jurisdição no Distrito Federal, Rio de Janeiro e Espírito Santo, sendo que, além das juntas já citadas, funcionavam as de Niterói, Campos, Petrópolis, Cachoeiro de Itapemirim e Vitória."
Gabarito: OPÇÃO B!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 11
12) Com respeito às informações apresentadas nos textos I a II, assinale a opção que representa uma proposição falsa - F.
A) Se as Comissões Mistas de Conciliação não eram órgãos de julgamento, então elas não tratavam de divergências coletivas.
B) Se o valor da causa não ultrapassasse seis salários mínimos nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro, então as juntas julgavam os dissídios individuais.
C) O Tribunal Regional da 1.ª Região possuía juntas em Cachoeiro de Itapemirim e em Campos.
D) Um procurador pode ser indicado para ingressar no TRT/1.ª Região sem realizar concurso público.
E) Se as juntas não julgavam os embargos opostos à sua decisão, então as comissões o faziam.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A opção A pode ser simbolicamente representada como ¬P→¬Q, onde P é F e Q é V. Pela lei da condicional, ¬F→¬V=F. A opção B pode ser simbolicamente representada como ¬R→S, onde R é F e S é V. Pela lei da condicional, ¬F→V =V. A opção C é V, pois o último parágrafo diz que "o Tribunal Regional da 1.ª Região tinha jurisdição no Distrito Federal, Rio de Janeiro e Espírito Santo, sendo que, além das juntas já citadas, funcionavam as de Niterói, Campos, Petrópolis, Cachoeiro de Itapemirim e Vitória." A opção D é V, pois o quinto parágrafo diz que "os magistrados ingressam na carreira mediante concurso público de provas e títulos, exceção apenas é a admissão do quinto constitucional, pelo qual advogados (OAB) e procuradores (MP) ingressam diretamente e sem concurso no tribunal, indicados pelas respectivas entidades." A opção E pode ser simbolicamente representada como ¬T→U, onde T é V. Pela lei da condicional, ¬V→?=V.
Gabarito: OPÇÃO A!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 12
13) Com base nas informações dos textos I e II, considere que P simbolize a proposição "A Constituição de 1946 transformou a justiça do trabalho em órgão do Poder Judiciário" e Q simbolize a proposição "A CF alterou a denominação das Juntas de Conciliação e Julgamento". Nessa situação, de acordo com os valores lógicos corretos de P e de Q, a proposição composta que tem valor lógico V é
A) (¬P)∧Q.
B) Q→(¬P).
C) (¬P)∨(¬Q).
D) (¬P)→Q.
E) ¬(P∧Q).
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
As proposições simples P e Q são ambas V. A opção A pode ser representada como (¬V)∧V=F. A opção B pode ser representada como V→(¬V)=F. A opção C pode ser representada como (¬V)∨(¬V)=F. A opção D pode ser representada como (¬V)→V=V. A opção E pode ser representada como ¬(V∧V)=F.
Gabarito: OPÇÃO D!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 13
Texto para as questões de 14 a 16
De acordo com informações apresentadas no endereço eletrônico www.trtrio.gov.br/Administrativo, em fevereiro de 2008, havia 16 empresas contratadas para atender à demanda de diversos serviços do TRT/1.ª Região, e a quantidade de empregados terceirizados era igual a 681.
14) Com base nos dados do texto, a quantidade de maneiras distintas para se formar uma comissão de representantes dos empregados terceirizados, composta por um presidente, um vice-presidente e um secretário, de modo que nenhum deles possa acumular cargos, é
A) inferior a 682.
B) superior a 682 e inferior a 104.
C) superior a 104 e inferior a 681×103.
D) superior a 681×103 e inferior a 341×106.
E) superior a 341×106.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Para o cargo de presidente temos 681 pessoas disponíveis para escolher, para o cargo de vice-presidente teremos 680 pessoas disponíveis para escolher (pois alguém já foi anteriormente escolhido para presidente) e para o cargo de secretário teremos 679 pessoas disponíveis para escolher. Portanto, pelo princípio multiplicativo da contagem, são possíveis 681 × 680 × 679 maneiras de formar a comissão, que resultará em 314.431.320. Isto é aproximadamente 314 × 106.
Gabarito: OPÇÃO D!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 14
15) Caso as empresas R e H sejam responsáveis pela manutenção de ar condicionado e possuam 17 e 6 empregados, respectivamente, à disposição do TRT, sendo que um deles trabalhe para ambas as empresas, nesse caso, o número de maneiras distintas para se designar um empregado para realizar a manutenção de um aparelho de ar condicionado será igual a
A) 5.
B) 11.
C) 16.
D) 22.
E) 102.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A empresa R possui 17 empregados e a empresa H possui 6. Um empregado trabalha nas duas empresas, portanto devemos subtrair 1 para que o empregado não seja contado duas vezes. Teremos então 17 + 6 - 1 = 22.
Gabarito: OPÇÃO D!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 15
16) Se, entre as 16 empresas contratadas para atender aos serviços diversos do TRT, houver 4 empresas que prestem serviços de informática e 2 empresas que cuidem da manutenção de elevadores, e uma destas for escolhida aleatoriamente para prestar contas dos custos de seus serviços, a probabilidade de que a empresa escolhida seja prestadora de serviços de informática ou realize a manutenção de elevadores será igual a
A) 0,125.
B) 0,250.
C) 0,375.
D) 0,500.
E) 0,625.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Temos 4 empresas de informática e 2 de manutenção de elevadores, totalizando então 6 empresas. No total 16 empresas serão contratadas, então a probabilidade de uma das 6 empresas citadas anteriormente ser escolhida entre as 16 é de 6/16 = 0,375 ou 37,5%.
Gabarito: OPÇÃO C!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 16
Texto para as questões de 17 a 19
No TRT da 1.ª Região, o andamento de processo pode ser consultado no sítio www.trtrio.gov.br/Sistemas, seguindo as orientações abaixo:
Consulta processual pelo sistema de numeração única - processos autuados a partir de 2002: nesse tipo de consulta, a parte interessada, advogado ou reclamante/reclamada, poderá pesquisar, todo trâmite processual. Para efetuar a consulta, é necessário preencher todos os campos, de acordo com os seguintes procedimentos (os dígitos são sempre algarismos arábicos):
campo 1: digite o número do processo - com 5 dígitos;
campo 2: digite o ano do processo - com 4 dígitos;
campo 3: digite o número da Vara do Trabalho onde a ação se originou - com 3 dígitos. Os números das Varas do Trabalho são codificados conforme tabela anexa do sítio e, nas ações de competência dos TRTs, esse campo receberá três zeros;
campo 4: digite o número do TRT onde a ação se originou - com 2 dígitos. No caso do TRT da 1.ª Região, "01", que virá digitado;
campo 5: digite o número seqüencial do processo - com 2 dígitos. Na 1.ª autuação do processo, independentemente da instância em que for ajuizada, este campo deverá ser preenchido com "00".
Após o preenchimento de todos os campos, clique o botão "consultar" e será apresentada a tela relacionada aos tipos de processos. Clique o tipo de processo desejado, por exemplo: RT, RO, AP, e será apresentada a tela de Consulta Processual, com todo o trâmite do processo.
Exemplo de Número Novo: RT: 01100-2002-010-01-00
17) Se for estabelecida a restrição de que no campo 1, referente ao número do processo, até 4 dos 5 dígitos poderão ser iguais, então a quantidade de possibilidades para esse número é igual a
A) 32.805.
B) 59.049.
C) 65.610.
D) 69.760.
E) 99.990.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Sem restrição quando à repetição temos 5 dígitos no campo 1 e cada dígito é formado por algarismos de 0 a 9. Ou seja, temos 10×10×10×10×10 = 100.000 números diferentes possíveis no campo 1. Porém, se restringirmos a quantidade de dígitos com algarismos repetidos para 4 temos que eliminar os números 00.000, 11.111, 22.222, 33.333, 44.444, 55.555, 66.666, 77.777, 88.888, e 99.999. Ou seja, dos 100.000 números possíveis temos que descartar 10. Logo, 100.000 - 10 = 99.990.
Gabarito: OPÇÃO E!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 17
18) Considere que no campo 3, correspondente ao número da Vara do Trabalho onde o processo se originou, a numeração possa variar de 001 até 100. Nesse caso, a quantidade dessas Varas que podem ser numeradas somente com números divisíveis por 5 é igual a
A) 15.
B) 20.
C) 22.
D) 25.
E) 28.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Temos 100 números de 001 até 100. Os divisíveis por 5 serão os terminados em 0 ou em 5: 005, 010, 015, 020, 025, 030, 035, 040, 045, 050, 055, 060, 065, 070, 075, 080, 085, 090, 095 e 100. Ou seja, temos no total 20 números possíveis que são divisíveis por 5.
Gabarito: OPÇÃO B!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 18
19) Considere que, em 2005, foram julgados 640 processos dos quais 160 referiam-se a acidentes de trabalho; 120, a não-recolhimento de contribuição do INSS; e 80, a acidentes de trabalho e não-recolhimento de contribuição de INSS. Nesse caso, ao se escolher aleatoriamente um desses processos julgados, a probabilidade dele se referir a acidentes de trabalho ou ao não-recolhimento de contribuição do INSS é igual a
A) 3/64.
B) 5/64.
C) 5/16.
D) 7/16.
E) 9/16.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Temos 160 processos referentes aos acidentes de trabalho e 120 referentes ao não-recolhimento do INSS. Destes, 80 fazem interseção com os dois tipos. Sendo assim, temos que 80 processos são referentes somente aos acidentes de trabalho, 40 referentes somente ao não-recolhimento do INSS e 80 referentes a ambos. Contando os processos destes dois grupos temos 80 + 80 + 40 = 200 processos. No total 640 processos foram julgados, então a probabilidade de um dos 200 processos citados anteriormente ser escolhido aleatoriamente entre os 640 é de 200/640 = 20/64 = 10/32 = 5/16 = 0,3125 ou 31,25%.
Gabarito: OPÇÃO C!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 19
20) Considere um lote de processos especificados no Sistema de Numeração Única, em que os 2 dígitos do campo 5 formam um número par ou um número divisível por 3 e varia de 01 a 12. Nesse caso, a quantidade de possíveis números para esse campo 5 é igual a
A) 11.
B) 10.
C) 8.
D) 6.
E) 4.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O campo 5 possui dois dígitos, e pede-se que ele varie de 01 até 12. Pede-se também números nesta faixa que sejam pares ou divisíveis por 3. Estes são: 02, 03, 04, 06, 08, 09, 10 e 12. Ou seja, temos no total 8 números possíveis que são pares ou divisíveis por 3.
Gabarito: OPÇÃO C!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 20
Texto para as questões de 21 a 24
Proposições são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras - V - ou falsas - F -, mas não se admitem os julgamentos V e F simultaneamente. As letras maiúsculas do alfabeto, A, B, C etc., são freqüentemente utilizadas para representar proposições simples e, por isso, são denominadas letras proposicionais. Alguns símbolos lógicos utilizados para construir proposições compostas são: "¬" (não) - usado para negar uma proposição; "∧" (e) - usado para fazer a conjunção de proposições; "∨" (ou) - usado para fazer a disjunção de proposições; "→" (implicação) - usado para relacionar condicionalmente as proposições, isto é, "A→B" significa "se A então B". A proposição "¬A" tem valor lógico contrário ao de A; a proposição "A∨B" terá valor lógico F quando A e B forem F, caso contrário será sempre V; a proposição "A∧B" terá valor lógico V quando A e B forem V, caso contrário será sempre F; a proposição "A→B" terá valor lógico F quando A for V e B for F, caso contrário será sempre V.
21) Considerando as definições apresentadas no texto anterior, as letras proposicionais adequadas e a proposição "Nem Antônio é desembargador nem Jonas é juiz", assinale a opção correspondente à simbolização correta dessa proposição.
A) ¬(A∧B)
B) (¬A)∨(¬B)
C) (¬A)∧(¬B)
D) (¬A)→B
E) ¬[A∨(¬B)]
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
A opção A é lida como "não é verdade que Antônio é desembargador e Jonas é juiz."
A opção B é lida como "Antônio não é desembargador ou Jonas não é juiz"
A opção C é lida como "Antônio não é desembargador e Jonas não é juiz."
A opção D é lida como "se Antônio não é desembargador então Jonas é juiz."
A opção E é lida como "não é verdade que Antônio é desembargador ou Jonas não é juiz."
Uma conjunção seguida de negação (e não) pode ser lida como nem.
Gabarito: OPÇÃO C!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 21
22) Proposições compostas são denominadas equivalentes quando possuem os mesmos valores lógicos V ou F, para todas as possíveis valorações V ou F atribuídas às proposições simples que as compõem. Assinale a opção correspondente à proposição equivalente a "¬[[A∧(¬B)]→C]".
A) A∧(¬B)∧(¬C)
B) (¬A)∨(¬B)∨C
C) C→[A∧(¬B)]
D) (¬A)∨B∨C
E) [(¬A)∧B]→(¬C)
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
Pela receita da negação da condicional, temos que o antecedente é mantido, o conseqüente é negado e altera-se o conectivo de condicional para conjunção. Portanto ¬[[A∧(¬B)]→C] = [A∧(¬B)]∧(¬C), onde [A∧(¬B)] era o antecedente da condicional e C era o conseqüente.
Gabarito: OPÇÃO A!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 22
23) Considere que são V as seguintes proposições:
⇒ "Se Joaquim é desembargador ou Joaquim é ministro, então Joaquim é bacharel em direito";
⇒ "Joaquim é ministro".
Nessa situação, conclui-se que também é V a proposição
A) Joaquim não é desembargador.
B) Joaquim não é desembargador, mas é ministro.
C) Se Joaquim é bacharel em direito então Joaquim é desembargador.
D) Se Joaquim não é desembargador nem ministro, então Joaquim não é bacharel em direito.
E) Joaquim é bacharel em direito.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O argumento do enunciado pode ser simbolicamente representado assim:
Premissa 1: (P∨Q)→R
Premissa 2: Q
A premissa 2 faz com que, na premissa 1, o antecedente (P∨Q) seja V. Isto faz com que R, na premissa 1, seja V. O valor lógico de P é indeterminado. Conclui-se então que Joaquim é bacharel em direito.
A opção A pode simbolicamente ser representada como ¬P. A opção B pode simbolicamente ser representada como ¬P∧Q. A opção C pode simbolicamente ser representada como R→P. A opção D pode simbolicamente ser representada como (¬P∧¬Q)→¬R. A opção E pode simbolicamente ser representada como R.
Nenhuma resposta pode conter a proposição simples usada como segunda premissa, portanto imediatamente descartamos as opções B e D.
Gabarito: OPÇÃO E!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 23
24) Considere que todas as proposições listadas abaixo são V.
I Existe uma mulher desembargadora ou existe uma mulher juíza.
II Se existe uma mulher juíza então existe uma mulher que estabelece punições ou existe uma mulher que revoga prisões.
III Não existe uma mulher que estabelece punições.
IV Não existe uma mulher que revoga prisões.
Nessa situação, é correto afirmar que, por conseqüência da veracidade das proposições acima, é também V a proposição
A) Existe uma mulher que estabelece punições mas não revoga prisões.
B) Existe uma mulher que não é desembargadora.
C) Se não existe uma mulher que estabelece punições então existe uma mulher que revoga prisões.
D) Não existe uma mulher juíza.
E) Existe uma mulher juíza mas não existe uma mulher que estabelece punições.
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O argumento do enunciado pode ser simbolicamente representado assim:
Premissa 1: P∨Q
Premissa 2: Q→(R∨S)
Premissa 3: ¬R
Premissa 4: ¬S
As premissas 3 e 4 fazem com que, na premissa 2, o conseqüente (R∨S) seja F. Isto faz com que Q, na premissa 2, seja F. Isto faz com que P, na premissa 1, seja V. Conclui-se então que existe uma mulher desembargadora e que não existe uma mulher juíza.
A opção A pode simbolicamente ser representada como R∧¬S.
A opção B pode simbolicamente ser representada como ¬P.
A opção C pode simbolicamente ser representada como ¬R→S.
A opção D pode simbolicamente ser representada como ¬Q.
A opção E pode simbolicamente ser representada como Q∧¬R.
Nenhuma resposta pode conter as proposições simples usadas como terceira e quarta premissas, portanto imediatamente descartamos as opções A, C e E.
Gabarito: OPÇÃO D!
Mostrar / Ocultar Comentários da Questão 24
Módulos & Aulões com o Prof. Leandro S. Vieira
Vários módulos e aulões com o Prof. Leandro S. Vieira estão previstos para iniciar em breve. Os programas dos editais dos concursos são cobertos com uma didática detalhada e com a resolução comentada de questões de concursos públicos recentes das principais bancas examinadoras. Clique nas tabelas abaixo para obter mais detalhes:
Módulos & Aulões de Informática
Módulos & Aulões de Raciocínio Lógico
Módulo de Raciocínio Lógico - CEJURIS

O CEJURIS de Nova Iguaçu preparou um módulo de Informática com o professor Leandro S. Vieira. Os programas dos principais concursos públicos serão cobertos, com a resolução comentada de questões de concursos recentes de diversas bancas preparatórias. Este curso é válido para os próximos concursos do TRT-RJ, TCE-RJ, BNDES, Petrobras, IBAMA, ANAC, ANCINE e de Tribunais. Abaixo seguem os detalhes:
Duração: 18 Horas (6 Encontros)
Início: 02/05/2012
Horário: 18:15 até 21:30
| Aula 1: Compreensão de estruturas lógicas. Proposições simples e compostas. Criação e uso da tabela-verdade. Tautologia, contra-válida e contingência. Conectivos lógicos. |
| Aula 2: Equivalências e negações lógicas. |
| Aula 3: Lógica de argumentação: analogias, inferências, deduções e conclusões. Silogismo. |
| Aula 4: Diagramas lógicos. Problemas com verdades e mentiras. Quantificadores existenciais e universais. |
| Aula 5: Sequências envolvendo figuras, letras, palavras e números. Problemas com dados, palitos, cartas, dominós e formas geométricas. |
| Aula 6: Conjuntos. Problemas matemáticos. |
Diversos módulos e aulões de Informática com o professor Leandro S. Vieira ocorrem constantemente. O CEJURIS fica à Rua Getúlio Vargas, N° 80, Sobreloja 5, Centro, Nova Iguaçu - RJ, Tels. (21) 2667-7434 e (21) 2698-2236, próximo à estação de trem da Supervia. Visite o website em http://www.cejuris.com.br.
Exibir mapa ampliado
Módulo Intensivo de Informática - CELP
O Centro de Estudos da Língua Portuguesa preparou um módulo intensivo de Informática com o professor Leandro S. Vieira. Os programas dos principais concursos públicos serão cobertos, com a resolução comentada de questões de concursos recentes de diversas bancas preparatórias. Este curso é válido para os próximos concursos do TRT-RJ, TRE-RJ, IBAMA, ANATEL, ANAC, ANCINE, Polícia Rodoviária Federal e de Tribunais. Abaixo seguem os detalhes:
Duração: 24 Horas (8 Encontros)
Início: 25/05/2012
Horário: 18:15 até 21:30
CLIQUE NOS ÍCONES PARA DOWNLOAD DO MATERIAL DE EXEMPLO!
 |
Aula 1: Conceitos de microinformática e hardware, novas tecnologias de telecomunicação, backups. |
 |
Aula 2: Windows XP e 7, configuração de ambiente e operações com arquivos e pastas. |
 |
Aula 3: Processador de texto Microsoft Office Word. |
 |
Aula 4: Processador de texto LibreOffice Writer. |
 |
Aula 5: Planilha Eletrônica Microsoft Office Excel. |
 |
Aula 6: Planilha Eletrônica LibreOffice Calc. |
 |
Aula 7: Redes, Internet, Navegadores, E-Mail, Intranet e novos serviços da Internet. |
 |
Aula 8: Segurança da Informática, vírus, ameaças e defesas. |
Diversos módulos e aulões de Informática com o professor Leandro S. Vieira ocorrem constantemente, informe-se sobre valores e datas pelos tels. (21) 2510-1320, (21) 2292-9483 e (21) 9277-5205. O CELP fica à Av. 13 de Maio, n° 13, 5º andar, Centro, Rio de Janeiro - RJ, próximo à estação Cinelândia do metrô. Visite o website em http://www.celpconcursos.com.br.
Exibir mapa ampliado